« 一気に春が!! | トップページ | 怠惰な一日!! »

2008/03/18

カメラはデジタルがいい!!

2008年3月17日(月)


先日、ニコンのフィルム一眼レフカメラを引っ張り出して、使ってみた。Nikon

問題は、ランニングコストだ。24枚撮りのネガフィルムを現像サービス版で1000円ほどかかった。
高いなぁ・・・と実感だ。

現在、デジカメが生活の一部だが、写真屋にはまったく用無しで、必要な画像はファイルに保存して、フォトにするときだけプリンターを利用するので、その費用くらいだ。
SDカードに保存したデータはパソコンに取り込むとすぐにデリートするので、SDカード費用も発生しない。
そう思ったら、フィルムカメラの衰退は自明の理だと思う。

でも、処分するのもつらいので、デジタル化する方法がないものかを調べた。
一つ目は、【フィルムスキャナー】があるとのこと、24枚で約300円程度でネガフィルムを現像だけしてもらい、そしてそれをスキャニングしてパソコンに保存できる、但し購入に最安値で15000円ほどかかる。
二つ目は、一番安い現像同時プリントして、デジカメで撮ってからパソコンに保存する。
ただしこれだとプリント代が約1000円かかってしまう。
三つ目は、たまたま持っていたエプソンのスキャナーがオプションで透過原稿ユニットなるものを使えば、フィルムスキャナーができ、2000円ほどで手に入る。というもので
早速、三つ目のオプションの透過原稿ユニット手配をした。

そして、今日エプソンから届いたユニットで、先日現像したフィルムをパソコンに取り込んでみた。Img_0002

1カット取り込むのに4分強かかった、10枚スキャニングで40分、結構かかるなぁと思いながら作業を進める。Img_0001


先日プリントした写真をスキャナーで取り込んだものと比較すると、だいぶ繊細な画質だが、デジカメで直接撮った物と比べると明らかに粗い画質で期待はずれだ。

ボクとしては、フィルムカメラのメリットが何一つ無い。やはりデジタルカメラがいいとの結論だ。
それも、やはりポケットに負担無くモバイルできる、より小さくてより高画質(1000万画素)なデジカメがいい。

|

« 一気に春が!! | トップページ | 怠惰な一日!! »

コメント

私も今やデジタルさまさまで、今まで撮った大事な写真は、同じようにスキャンして保存しています。高額なスキャナーはレンタルという手もありますよー。
つい先日、自社の広告撮影で、画像サイズを間違えて300万画素に落としていて、ファイルが小さいなーと思いつつ、雑誌社に原稿を送りました。それでもページ1面ですが十分に使えました!
画素が倍違うと、見た目でもわかりますね。1000万画素だとシャープです。2000万画素だと普通にはオバー・クオリティ。印刷が写真プリントに比べ荒いから、ソレくらいの差は出ませんが、プリントは正直にその差がわかりますよー。
安い、、ニコンD40xの技術の進歩にびっくりでした。

投稿: shimo | 2008/03/19 06:31

shimo さん こんちわ

詳しいらいいですね、きのうも近くのビッグカメラのカメラ売り場で1時間ほど、ウロチョロ暇つぶししてました。
こんどニコンD40xをチェックしてみようかな。

投稿: オジョ | 2008/03/19 09:16

コメントを書く



(ウェブ上には掲載しません)


コメントは記事投稿者が公開するまで表示されません。



トラックバック

この記事のトラックバックURL:
http://app.cocolog-nifty.com/t/trackback/78269/40542277

この記事へのトラックバック一覧です: カメラはデジタルがいい!!:

« 一気に春が!! | トップページ | 怠惰な一日!! »